¿Qué tipster contratarías?

0
88
Balance tipsters

Pongamos un supuesto donde dos tipsters A y B consiguen un yield del 5%, con stake constante 1, y por tanto un beneficio de 50 unidades en 1.000 apuestas en un año. La cuota promedio del tipster A es 1,5, y la del tipster B, es 3. Todo lo demás es igual: precio, seguibilidad… ¿Qué tipster contratarías?

No hay respuesta correcta realmente, pero la más acertada bajo mi punto de vista y mi experiencia es la siguiente:

Contratar al tipster B os dará la misma rentabilidad que contratar al tipster A. Teniendo en cuenta que nuestra cartera de tipsters estará conformada por más de un tipster, contratar al tipster B y no al A aunque den la misma rentabilidad es un error.

Para ganar con el tipster B lo mismo que con el A, estadísticamente sabemos que vamos a tener que perder más apuestas, por ello, tendremos que tener un bank más grande o saber/poder soportar rachas de pérdidas más largas. Puede que a nivel de satisfacción, el ganar una cuota alta sea mejor, pero tenemos que tener todas estas cosas en cuenta:

Cuanto más alta es la cuota, menos dinero puede entrar en ella (hablando de que se encuentre en el mismo mercado, digamos que es la primera división), por lo que la cuota seguramente baje más rápido, entonces no siempre cogeremos la misma cuota que mande el tipster. Las cuotas altas suelen tener un máximo más bajo y suelen limitar más rápido. Hay que soportar la racha de pronósticos perdidos que seguramente haya, ya que si consigue la misma rentabilidad que uno de cuota media 1,5 , fallará y el porcentaje de aciertos seguro será por debajo del 50%.

Por otro lado el tipster A, mandará cuotas más bajas, con los máximos más altos y que son más difíciles que las cuotas caigan, encima lo raro será fallar una apuesta, no acertarla, como sería el caso del tipster B.

El tipster A nos dará la misma rentabilidad a cambio de más seguibilidad y más pelo.